画院简介
《人民书画院》隶属于华夏文化遗产保护中心,是国家民政部批准的全国性组织。从事非营利性社会服务专业书画院。 《人民书画院》把社会效益放在首位,坚持为服务人民,服务人民就是要坚持以人为本,贴近实际,贴近生活,贴近群众,努力满足人民多层次、多方面、多样化的中国传统文化需要,让广大人民共享.... [详细]
联系我们
地址:

北京市朝阳区国粹苑艺术品交易中心A座1楼

网址: www.rmshy.org
电话: 010—89943789
传真: 010—89943789
邮箱: zgrmshy@126.com
当前位置: 主页 > 百家讲坛 >
文艺腐败致中国艺术倒退几百年 24
时间:2015-01-25 11:35 点击率:

(摘要:笔墨当随时代,艺术当随时代,君不见美协画院领导会员还在画着几百年前的小农主义题材?君不见河北厅局级书法官员集体躬拜河北书协主席旭宇,君不见画家集体跪拜国家画院院长杨晓阳。文艺腐败致中国艺术官僚思想倒退回几百年的封建社会,艺术创作思想也倒退回几百年的封建社会。有批评说文艺腐败致中国艺术倒退几百年。)

 

一,查处文艺圈是打击雅贿的抽薪之策

 

报道称,据北京外交人士消息,最近中纪委纪扩大了调查范围,将著名书法家和音乐家等文艺圈人员也划入了调查对象。其原因为,文艺圈人员利用与喜爱收藏字画的高官的私人关系,为行贿商人和官员提供了方便。(2015年1月14日,参考消息)

 

某些官员喜好附庸风雅,直接送钱,不如送些古玩字画来的效果佳,官员偏好雅贿,书画自然就成为了某些行贿者与腐败官员的标的。送雅贿者,隐蔽性强,且对官员投其所好,更易实现自身目的;而收受雅贿者则心安理得,拿雅贿作为自己贪污腐败的遮羞布。

 

查处雅贿,因其具有较高的隐蔽性。且雅贿中涉及物品的价值难以得到准确衡量,故称为反腐败中的一大难题而久久不能根除。就拿字画来看,有些字画的真实价值不易鉴定,对于官员收受雅贿所涉物品的价值也难以准确衡量。这也是给了案件调查、事实认定,进而为案件查处制造了较大困难。

 

在雅贿中,围绕行贿者与受贿者的投桃送礼,发散而成一系列盘根错节的利益交织。打击官员的雅贿,不能只停留在发现腐败问题,查处腐败问题这样的事后制裁上。打击雅贿,不妨追根溯源,找到源头,斩断利益链的肇端,这样才能让雅贿丧失了货品供给而成为了无源之水无本之木。

 

打击雅贿行为,从行贿者与受贿者这二者共同指向的共同物即雅贿品来入手,查处文艺圈为雅贿提供产品供给的人员,这样不失为打击雅贿的一种抽薪之策。这样既可以为打击官员雅贿立下战功,同时也可以在一定程度上净化文艺圈的风气,生产出更多优秀的文艺作品。

 

对于文艺圈的人士来说,需要明确自身创作的价值向度,文艺创作是为人民精神需求而创作,而不是为官员雅贿提供商品。如果把文艺创作当成致取非法利益的工具,充当了官员雅贿的供应商,这样的文艺圈人士不仅违反了社会普遍公德,也触犯到了法律的底线,对于这样的文艺圈人士,必须严惩不贷。

 

作者:郭晓冉

来源:《长江时评》

 

 

二,有多少“文艺腐败”还没被发现?

 

近日,据日本媒体报道,文艺圈也卷入了中国反腐运动。尽管,报道存在一些专业性的瑕疵,“文艺腐败”的话题倒是引发了社会热议。

 

1,艺术不能沦为权力的“掮客”

 

文艺圈腐败,以书画界为甚。一类是官员跨界染指书画圈,搞得乌烟瘴气;另一类是书画家充当腐败急先锋,大搞钱权交易,或攀附官员,借机自抬身价,兜售伪劣作品。

 

文艺圈也有腐败,这是个公开的秘密。梳理近些年发生的若干典型事例,可发现文艺圈腐败已是泛滥成灾,积重难返。这其中,有些可归因于行业规范缺失,有些在于从业人员道德沦丧,还有些是公权力腐败侵蚀所致。

 

文艺圈腐败,以书画界为甚。其表现大致来讲有两类:一类是官员跨界染指书画圈,搞得乌烟瘴气;另一类是书画家充当腐败急先锋,大搞钱权交易,或攀附官员,借机自抬身价,兜售伪劣作品。

 

去年底,陕西省书法家协会主席周一波的一篇文章,揭开了官员染指艺术圈的盖子。在这篇发表于《人民日报》的文章中,周一波批评某些领导干部热衷于挤进艺术家协会兼职,利用书画协会职权牟利,虽作品水平低劣却卖得十分红火。周本人就曾是副省级官员,退下来后当选为陕西省书协主席,随后他主动辞去了这一职务。

 

周一波揭示的这一现象十分普遍,有的省级书协副主席竟达十七八个,其中不乏沽名钓誉的退休官员。官员退下来后到书协、画协担任领导如囊中探物,轻而易举,而担任相关职务,又可为其利用书画作品牟利打掩护。有的官员书法家、画家,一张画动辄几十万、上百万元,猫腻多多,可说与强取豪夺无异。说白了,有些官员的作品关键不在艺术水平高低,而在于其曾担任职务高低,拥有多少人脉资源可供交换。

 

所谓“覆巢之下、岂有完卵”。流风所至,书画界又能留下几多净土?业内人士早就指出:书画腐败比教育腐败、医疗腐败要严重得多。不少官员自己不懂艺术,却积极向艺术家靠拢,动辄向艺术家索画、求书法。也有些艺术家乐于与官员眉来眼去,为官员提供腐败的温床。至于艺术家创作弄虚作假,搞假动作、假拍卖,或委身于官员、富豪,靠攀附权贵上位出名,更可谓普遍现象。

 

此外,文娱圈也是腐败的一大重灾区。文娱圈乱象丛生,其缘由与书画界腐败差不多,都是与权力走得太近。有的导演、演员、明星和主持人,因其知名度而受到官员垂青,经常出入官场私密宴席,或成为权钱交易的掮客,或沦为官员的宠物。凡此种种,不一而足。

 

由此可见,文艺圈反腐,重点应落在切断公权力与文艺圈的黑色脐带,遏制公权力随意染指文艺圈,杜绝文艺圈人士走向堕落,沦为官员贪污腐败的白手套。

 

作者:魏英杰

来源:《新京报》


联系我们 | 关于我们 | 人才招聘 | 人员查询 | 证书查询 |下载中心 | 组织机构 |
地址:北京市朝阳区高碑店东区水乡茶楼街7-3   邮编:100123
电话:15210439646   邮箱:zgrmshy@126.com
版权所有:华夏长盛(北京)文化有限公司   京ICP备14042938号   技术支持:易网络

分享按钮